TurnitinとiThenticateの違い

Turnitin LLCによって開発された両ツールですが、TurnitinとiThenticateは対象ユーザー、データベース範囲、使用目的において大きく異なります。以下に体系的な比較を示します：

📊 主な違いの概要

特徴	Turnitin	iThenticate
主なユーザー	教育者＆学生（学術的誠実性）	研究者＆出版社（学術誌）
データベース範囲	学生論文、ウェブコンテンツ、出版物	9000万以上の有料学術誌、ProQuest学位論文、特許
主な用途	課題、学位論文、草稿チェック	SCI/EI学術誌投稿前チェック
文書保存	提出物を保存（自己盗作リスクあり）	文書を保存しない（セキュア）
レポート機能	色分けマッチ、教育的フィードバック	詳細な出典リンク、複数文書比較

🔍 詳細分析

1. 目的と対象ユーザー

• Turnitin: 教育機関向けに設計され、学生の提出物（小論文、学位論文）の盗作検出に使用。学術的誠実性の教育に焦点。
• iThenticate: 学術出版向け。ElsevierやSpringer Natureなどが学術誌投稿前の原稿審査に使用。

2. データベース範囲

• Turnitin: 1996年以降の学生論文、オープンウェブコンテンツ、一部学術誌を含む。
• iThenticate: 9000万以上の有料学術記事、ProQuest学位論文、特許、法律文書を網羅。更新が速く、高度な盗作を検出。

3. 使用シナリオ

• Turnitin: 学生の草稿や大学の学位論文に最適（低コスト、教育的目的）。
• iThenticate: SCI/EI/SSCI学術誌投稿必須。類似性問題によるリジェクトを防止。

4. 技術とセキュリティ

• アルゴリズム: iThenticateは言い換え内容や引用誤りに対する感度が高い。
• プライバシー:
  • Turnitinは提出物をアーカイブ→将来「自己盗作」フラグの可能性。
  • iThenticateは文書を保存しない→繰り返しチェック可能。

5. 推奨事項

• 課題/学位論文: Turnitinを使用。
• 学術誌投稿: 常にiThenticateを選択。

💎 まとめ

• 学生: Turnitinはコスト効率の良い学術的誠実性チェックを提供。
• 研究者: iThenticateは投稿準備原稿のゴールドスタンダード。

注意: 対象学術誌の要件を必ず確認 — トップクラスの出版社の多くはiThenticateレポートのみを受理。